GDPR・個人情報保護法とデータ消去の義務：企業が押さえるべき実務ポイント

個人情報を扱う企業にとって、データ消去は「片付け作業」ではなく、
法令・社内規程・取引先要件と強く結びついた重要業務です。
本記事では、GDPR（EU一般データ保護規則）と日本の個人情報保護法の観点から、
データ消去をどう運用に落とし込むかを整理します。

※注意：本記事は一般的な情報提供であり、法的助言ではありません。最終判断は専門家・一次情報をご確認ください。

この記事でわかること（要点）

• GDPRでよく出てくる考え方（保存期間・最小化・削除要求）
• 日本の個人情報保護法で意識すべき「安全管理」「委託先管理」「目的達成後」
• 実務で必要になる「消去ポリシー」「手順」「証跡（ログ/証明）」

データ消去は「法令遵守」と「説明責任」のセット

重要なのは、単に消すことではなく、適切に実施したと説明できることです。
監査、取引先、社内統制の観点では、消去の実施結果と根拠が問われます。

GDPR（EU一般データ保護規則）で押さえる要点

• 保存期間の考え方: 目的達成後に長期保管しない（目的と期間の紐付け）
• データ最小化: 必要最小限の取得・保持に抑える
• 削除要求への対応: 要件に応じた手続きと記録（対応した証跡）

GDPRには制裁規定があり、違反リスクは企業規模に関わらず無視できません。
ただし、罰則の適用は個別事情によって判断されるため、運用設計では一次情報と専門家の確認が重要です。

日本の個人情報保護法で押さえる要点

• 安全管理措置: 組織的・人的・物理的・技術的にデータを守る
• 委託先の監督: 外部委託がある場合、委託先管理と再委託も含めた統制
• 目的達成後: 不要になったデータを持ち続けない（削除・廃棄の運用）

企業が取るべき実務対応（チェックリスト）

1) データ消去ポリシーを作る

• データ種別ごとの保存期間（根拠/責任者/例外）
• 廃棄・返却・譲渡時のフロー（誰が何をいつ）
• 委託先・取引先要件（証明書要否、立会い要否）

2) 媒体に合った消去方法を選ぶ

• 論理的消去: 上書き等（媒体・目的に適合しているかが重要）
• 暗号化消去: 暗号鍵破棄など、暗号化運用が前提になる方式
• 物理的破壊: 再利用しない廃棄で検討（運用証跡も設計）

3) 証跡（ログ/証明）を残す

• 対象機器の識別子（資産台帳との紐付け）
• 消去方式・実行日時・実行者・結果（成功/失敗）
• 必要に応じて消去証明書（PDF等）

MASAMUNEでできること（一般論）

実務では、消去方式の選定だけでなく「運用で回る」ことが重要です。
MASAMUNEでは、消去の実行・記録・証跡管理を前提とした運用設計を支援します。

• 消去結果のログ記録と検索
• 証明書の発行・保管（監査向けの証跡整理）
• 台帳運用に合わせた手順設計（返却/譲渡/廃棄）

まとめ

データ消去は、法令・社内規程・取引先要件の交点にある重要プロセスです。
「何を、いつ、どの方法で、誰が、どう消したか」を説明できる状態を作ることが、実務では最も効きます。

次のアクション

運用要件（媒体/台数/返却フロー/証明要否）を整理したうえで、お問い合わせからご相談ください。
料金の確認は 料金プラン へ。